Tras una intensa jornada de actividad en el Tribunal Oral Criminal N° 1, por la recepción de los aspirantes a integrar el jurado popular, la selección de los mismos por parte de las partes y luego la audiencia de debate oral: fue intenso el primer caso de juicio por jurados en Pergamino y segundo en la provincia de Buenos Aires. A los doce integrantes del jurado les llevó tan sólo quince minutos deliberar sobre la culpabilidad o no de Rosito. Por unanimidad lo hallaron no culpable. Es que en el transcurso del debate los representantes de la Defensoría oficial lograron demostrar que el ataque fue en el marco de una legítima defensa.
Rosito estaba procesado por el ataque que le provocó con un arma blanca a Fabián Alex Curima tras una discusión frente a una vivienda de El Socorro al 700, el 5 de marzo del año pasado.
El fiscal Pablo Santamarina lo acusaba de haber herido a Curima con un cuchillo con hoja plateada de 25 centímetros de largo, en el marco de una pelea. Según la acusación las heridas fueron cuatro y algunas de ellas de gravedad en la zona toráxica. Los abogados Pablo Ferrario y Lisandro Gargulinski llevaron adelante la defensa técnica y lograron mostrar que la pelea fue originada por quien resultó víctima y que Rosito actuó en legítima defensa ante las provocaciones de Curima. Los testigos han sido contestes, en ese sentido, al relatar como se dio toda la pelea entre ambos.
|
