Un hombre con domicilio en Hughes sospechado de ingresar estupefacientes a Colón y que estuvo seis meses en prisión ahora tiene una Resolución Judicial para que cumpla la condena en forma domiciliaria. El procedimiento policial con secuestro de droga fue uno de los más cuantiosos en nuestra zona. Cabe destacar que hubo cuatro detenidos colonenses. En la Resolución Nº 248 de la Justicia se da a conocer la excarcelación a Fabián Oscar S. bajo la caución real o personal y reglas de conducta que el juez estime pertinentes.
Los allanamientos
Como se recordará el 13 de diciembre de 2013, la "línea" santafesina que habría ingresado estupefaciente a nuestra ciudad fue desbaratada luego de cinco allanamientos. En ese momento atraparon a un hombre que tendría como alias "Curqueto" y es originario de Hughes. Fabián S. tiene problemas de traslación física, y aparentemente visitaba nuestra ciudad con una camioneta utilitaria color blanco, para repartir estupefacientes. Las versiones indicaban que siempre en sus viajes era acompañado por una mujer que tenía la misión de “visitar” los lugares de presunta venta de estupefacientes.
La Policía tras ocho meses de investigación con pruebas contundentes y por orden judicial realizó cinco allanamientos atrapando a cuatro colonenses y un santafesino.Los procedimientos policiales se realizaron en Hughes y en Colón.
Los lugares visitados por los agentes policiales en nuestra ciudad se efectuaron en la madrugada del 12 de diciembre de 2013, en las calles 42 y 21, donde se detuvo a una persona que identificaremos como "B". La casa era concurrida por gran cantidad de jóvenes. Los otros allanamientos se realizaron en cercanías de 14 y 57, donde se detuvieron a dos, personas que identificaremos como "F" y uno como "O". En Hughes se detuvo a Fabián. S (Curqueto)
La Justicia y su fallo
La Justicia Federal le dio el recurso de prisión domiciliaria por ausencia de peligrosidad procesal de un discapacitado motriz; y la falta de acreditación del entorpecimiento probatorio o el peligro de fuga
Cabe recordar que en el allanamiento en Hughes se secuestró marihuana con fines de comercialización. Los Policías encontraron donde funciona un bar y en un mueble pequeño, ubicado detrás de la barra, un envoltorio conteniendo un trozo compacto de marihuana de 785 grs. y en el living de su domicilio (ubicado en la parte posterior y al que se accede por una puerta interior) una escopeta marca Honkins & Allien calibre 16, sin la autorización requerida.
Los elementos del fallo
Por otro lado, la Justicia tuvo en cuenta que Fabian S. en los informes de la planilla de los prontuarios policial y del Registro Nacional de Reincidencia dan cuenta de que el imputado registra únicamente un procesamiento por lesiones graves culposas que data del año 2004 y no registra otras causas en trámite o condenas anteriores por lo que no sería declarado reincidente aún en caso de recaer condena en la presente causa judicial.
En el mismo sentido, Fabian S. tiene 49 años de edad, y padece parapesia secundaria a cirugía por hernia de disco, lo que no le permite caminar, movilizándose en una silla de ruedas. Además, actualmente presenta un cuadro de deterioro generalizado merced a su patología y precisa de atención médica y asistencia sanitaria de manera continua, lo que determinó que se le otorgue el beneficio de detención domiciliaria.
En el domicilio, donde convive con sus padres que lo asisten dada su discapacidad, trabaja en un bar (del que sería dueño) y como disk jockey, circunstancias todas estas de las que cabe inferir, en principio, que cuenta con arraigo suficiente, que no se alejará del lugar de asiento del Tribunal y se mantendrá presente durante el trámite del proceso.
La Justicia indica que también corresponde valorar que al momento de efectivizarse el procedimiento “Curqueto” no habría opuesto resistencia al accionar de la policía, y que según se desprende de lo ya reseñado el riesgo procesal aparece neutralizado, más aún que en el caso no se advierten medidas pendientes de investigación que su libertad pudiera obstaculizar. Por tanto, y en el entendimiento que no existen elementos de peso que hagan presumir –fundadamente- la existencia de riesgo de fuga del aprehendido.
| 
