Caso HotigueraEl fiscal Nelson Mastorchio pidió que Núñez sea condenado a prisión perpetua por el delito de "homicidio triplemente calificado por privación ilegal de la libertad seguida de muerte de un menor, alevosía y criminis causa".
También pidió que sean investigados por su participación en el crimen Evangelina Sotelo y Néstor Núñez, cuñados del imputado, y su ex esposa, María de los Angeles Núñez, ya que vieron cuando Iván estaba vivo y no hicieron nada.
Según el Dr.Caldentey, defensor de la familia hortiguera a raíz de sus testimonios quedó acreditado que "mintieron" porque entre el tiempo que la víctima fue arrojada hasta que llamaron al número de emergencias pasaron casi diez minutos.
"Hubo una confabulación entre el acusado y sus familiares sobre el modo y la forma de matarlo", señaló el abogado.
El director de Criminalística de la Superintendencia de Policía Científica, comisario mayor Marcelino Cottier, afirmó que la víctima fue empujada por un agente externo -el imputado- desde la ventana de la habitación del séptimo piso.
La secuencia fue que después de correrlo por todo el departamento y romper todo lo que se cruzara en su camino, el imputado lo arrinconó contra la ventana, lo quiso tirar. Iván se resistió tomándose del marco de la ventana, pero en esa acción, el acusado lo molió a trompadas, lo desmayó y vencida la resistencia, lo pudo empujar por la ventana.
El resultado de la secuencia fáctica al que tuvo acceso confirmó: "Previa violencia física hacia el menor y del resultado de ADN, la víctima tuvo el contacto por sobre la ventana y sector exterior, interpretándose como signo de resistencia al empuje de un tercero, surgiendo el código genético de Núñez".
Además, el perito descartó el contacto del adolescente en el balcón contiguo a la habitación, por lo que no saltó desde la ventana hacia ese lugar como sostuvieron los familiares del imputado.Los peritajes siempre se basaron en tres hipótesis: accidente, suicidio y homicidio.
Sin embargo, el director de Medicina Legal, Eduardo Brero, y el jefe de la División Casos Especiales, Pablo Alberto, coincidieron ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 1 de Pergamino en que fue un homicidio.
Para los especialistas y por las evidencias recolectadas en la escena del crimen, del análisis del lugar donde quedó el cadáver, el ángulo de caída, los testimonios y el perfil del imputado, se trató de un crimen.
El médico Brero también ratificó ante los jueces Guillermo Burrone, Miguel Angel Gaspari y Danilo Cuestas que, de acuerdo a los golpes previos a la caída que presentaba, el adolescente cayó inconsciente.
De esta manera, para él fue imposible que se haya arrojado por propia voluntad en el marco de un suicidio, como plantea la defensa del acusado. En tanto, el jefe de criminología y análisis de la conducta, Javier Paoli, indicó que el imputado "siempre era agresivo".
El hecho ventilado en el juicio ocurrió el 6 de enero de 2012 en el séptimo piso "b" de Goyita Salas 440, cerca de la ruta nacional Nº8, donde la novia de Iván, en ese momento de 14 años, se encontraba sola y a las 3 de la madrugada lo llamó para que fuera a su casa porque su padre había salido. En la etapa de instrucción se determinó que al llegar a las 8 al departamento e ingresar a la habitación de su hija, Núñez encontró a los novios durmiendo juntos y comenzó a insultar a Iván, lo golpeó y le dijo que se fuera de la casa.
"Andáte de acá, te voy a matar, si no te tirás, te tiro yo", declararon los vecinos que amenazó Núñez al adolescente.
| 
