El Juez Emilio Aboud, titular del Juzgado de Garantías Nº 1 y también a cargo del Nº 2 del Departamento Judicial de Pergamino.
El magistrado habló sobre en que casos da el beneficio de la excarcelación o el arresto domiciliario. En Colón bajo esta situación existen abusadores sexuales, asaltantes y rateros.
El Juez Aboud señaló: “La excarcelación que se otorga es extraordinaria, o se brinda el arresto domiciliario, pero esto es para los prevenidos, no para los condenados, ya que éstos van a la cárcel.
O sea que las personas que tienen prisión preventiva o se encuentran procesadas, son a las que se les puede otorgar la excarcelación o el arresto domiciliario, con vigilancia policial, que generalmente no se cumple en demasía, pero de cualquier manera siempre obtenemos algún tipo de información con respecto a si se viola o no ese arresto domiciliario, y para el caso de que se quebrante, se revoca esa medida.
Esta situación de arresto domiciliario se da por el hecho de no haber cupos en las unidades penales, ni lugares aptos en las comisarías.
Esas personas cuando poseen el régimen de arresto domiciliario o excarcelación extraordinaria, deben comparecer en el juzgado semanal o quincenalmente, depende de la personalidad del individuo.
Sobre si se conocen casos de delitos cometidos por delincuentes con arresto domiciliario contestó:
“Se conocen y casualmente acabamos de revocar un beneficio de arresto domiciliario, porque al individuo se lo vio en la calle y ese régimen indica que esta persona no puede salir de la casa. Es un beneficio que se le otorga porque se propende a que esté contenido en el ámbito familiar, pero de cualquier manera se debe cumplir estrictamente, y en la medida que se compruebe que no es así, se revoca automáticamente.
El magistrado explicó que antes de dar este beneficio se realiza un estudio social
y también se comprueba la responsabilidad de la persona que asuma el control de ese individuo.
Desfederalización de las drogas
Según la visión de Emilio Aboud sobre la posibilidad de desfederalización del delito de las drogas argumentó:
” Para la circunstancia que vive Pergamino (sería también Colón”, el criterio del gobernador es bueno por la sencilla razón de que aquí no tenemos prácticamente una Policía Federal para perseguir este tipo de delitos.
Tenemos una subdelegación que cumple con determinados trámites administrativos, y si bien realiza algunos procedimientos, no son todos los que serían necesarios.
En tanto sobre el vínculo droga –delito enfatizó “El vínculo es estrecho para el común de la gente, pero la relación está mucho más en el estado de la situación económica, porque el delito aumenta con las necesidades, y con la mayor diferencia económica que el delincuente o el potencial delincuente aprecia que hay entre los sectores de la sociedad.
Actualmente no hay una clase media que contenga, lo que significa que es cada vez más grande la brecha entre el pobre y el rico, por lo que hay muchos que están padeciendo necesidades, y esas necesidades en alguna medida traen como consecuencia el cotejo de esa persona potencialmente delincuente con la otra realidad, porque ve en otra juventud la otra cara de la moneda y allí es donde se desatan muchos problemas.
Si un joven que es potencialmente delincuente, no tiene zapatillas y ve que otro joven hace ostentación de las mejores zapatillas, tal vez rompa una vidriera y se lleve el par que más le guste, o busca robar dinero para comprarlas.
Otro dato es que últimamente hemos visto que hay personas que cometen un delito, obtienen dinero y se los detiene en una confitería, es decir que van al lugar donde hay una actividad nocturna, que cuesta dinero, y como ellos no lo tienen, salen a delinquir para obtenerlo”.
| 
